Lychee Redmine Community

ご意見誠にありがとうございます。

具体的にどんな使い方するのかをもう少々お伺いしたく存じます。

いただきました例では、タスク消化率と不具合消化率を推移ではなくひと目で現状がわかりやすい方が良い。というのは確かに、と納得いたしました。
ただ、それを棒グラフで並べて見たい＝比較したい、というポイントについては比べて何が分かるか、というところが少々疑問に感じました。
スペースを節約したいという意図になりますでしょうか。
お手数ですがご教示お願いします。

よろしくお願いします。

ご検討ありがとうございます。

それを棒グラフで並べて見たい＝比較したい、というポイントについては比べて何が分かるか、というところが少々疑問に感じました。
スペースを節約したいという意図になりますでしょうか。

スペースを節約したいというのもありますが、なによりも伝わりやすさ、わかりやすさを重視しております。
できるだけ不要な情報はなくして、シンプルにすることで、伝わりやすさ、わかりやすさが向上すればよいと考えております。

• 【必要としない場合がある情報】
• 推移のグラフ ：過去の指標値の推移が不要の場合もある　　　　　・・・　過去ではなく、今の状況はどうなのかを伝えたい
• 指標パネルを並べる： 先週との比較や、赤黄緑などは不要の場合もある　・・・　複数の指標値を報告するのに適しているかは疑問（指標値パネルを複数並べるのがよいかは疑問）

重要なことなので再度お伝えいたしますが、伝わりやすい、わかりやすいレポートが良いと思っております。
※別に棒グラフにこだわっておりませんので、今よりも伝わりやすい、わかりやすいレポートになれば他の対策でも結構です。

その後のご検討状況はいかがでしょうか？

それを棒グラフで並べて見たい＝比較したい、というポイントについては比べて何が分かるか、というところが少々疑問に感じました。
スペースを節約したいという意図になりますでしょうか。

追記させていただきます。

例えば、トラッカー「タスク」「仕様変更」「課題」などのチケットの消化状況を並べて報告するということは考えております。
こちらの場合も、「タスク」「仕様変更」「課題」の消化率を比較し、「タスク」の消化率よりも「問題」の消化率が低いのがダメなどという判断はしません。
あくまで、リリースまであと●●カ月の状況で、今後のアクションを検討するためのインプットとして、各トラッカーの消化状況を一目で把握できればと思っています。
また、上層部に報告するときは、パネルがたくさんあるとわかりにくいので、パネルを少なくしたいというのもあります。

ご検討のほどよろしくお願いします。